Alain a proposé un récit de ses 6 premiers mois dans un village d’Isan (Cf. A59). Ce n’est sans un certain humour que je présente un « Droit de réponse » : 3 ans en Isan « contre » 6 mois en Isan. Ce n’est pas vraiment un « droit de réponse » au sens journalistique du terme mais plutôt quelques compléments qui ne sont pas en contradiction avec ce que vous a dit Alain, surtout que je souscris entièrement à ses propos. Bien. Comme j’ai un peu de temps libre - privilège de la retraite - je viens de pianoter sur Internet quatre questions à Google sous quatre formes différentes : « Comment occuper sa retraite ? » ; pas moins de 4.206.000 résultats. « Comment occuper sa retraite quand on est expatrié ? » ; encore 1.320.000 résultats. « How to sped his retirement ?»; 131.000.000, je dis bien, j’ai vérifié plusieurs fois ce matin ! J’ai tenté le coup en albanais : « se sit ë shpenzojnë tërheqjen e tij ? » ; 26.000 résultats encore pour une langue qui ne doit guère comporter que 10.000.001 […]

Introduction: Le Prince Subhadradis Diskul dans l’article précédent présentait donc le royaume de Sukkhotaï comme la fondation de la Thaïlande actuelle. Il oubliait de dire que Sukhotai était composé de beaucoup de muangs vassalisés, dans des rapports d’alliances, de conflits, de guerre, d’annexion, de déportation de populations… (La stèle du roi Ramkamhaeng de 1292 désigne 21 muangs vassaux de Sukkhotai), que d’autres royaumes (et/ou cités-Etats) thaïs co-existaient, comme le Lan Na, le Payao au Nord … et le royaume d’Ayuthaya (qui finira par l’annexer en 1438). Ils devaient aussi faire face aux royaumes des Môns, des Birmans, des Laos, des Khmers, des Viets, des Malais… Nous étions loin de la linéarité du Prince, mais dans un système aux multiples centres, dans une situation complexe qui nécessitait une analyse géopolitique. Notre article 16 « La conquête du « Siam » par les muang », avait déjà indiqué la nécessité d’ une telle analyse **, et signalé que : « Le Système changeait […]

Nous avons vu qu’en 1238, le royaume de Sukkhotaï est considéré officiellement comme le premier véritable royaume thaï indépendant fondé par le roi Si Intharathit, qu’en 1833 le roi Mongkut (Rama IV) a découvert une stèle dite de Ramkhamhaeng datée de 1292 qui est considérée comme l'acte fondateur de la nation thaïe. Au-delà des polémiques et des contreverses qu’elle suscite, il nous a paru intéressant d’en connaître son contenu pour mesurer ce qui est jugé comme essentiel pour la dynastie Chakri. Il faut savoir au préalable que le roi Ramkhamhaeng (dit Rama le Fort ou le Grand) (1239-1317), est le fils du fondateur le roi Si Intharathit, et a succédé en 1279 à son frère sur le trône du Royaume de Sukkhotai. La stèle donc est de section carrée, d'une hauteur totale de 1,11 m. Les quatre faces gravées sont d'égales dimensions (0.59 x 0.35) et comprennent respectivement 35, 35, 27 et 27 lignes. On peut y voir 18 paragraphes dans une traduction française. La structure du texte peut […]